在景德鎮(zhèn)志愿律師團遞交的民事訴狀中，除將中國陶瓷工業(yè)協(xié)會和中國輕工業(yè)聯合會列為被告外，還將潮州市陶瓷工業(yè)協(xié)會和潮州市政府分別追加為第三、第四被告。律師們認為，大批潮州陶瓷經銷商將“中國瓷都”作為招牌，已構成對景德鎮(zhèn)名譽權的侵犯，另外在“封都”的過程中，潮州市政府和潮州市陶瓷工業(yè)協(xié)會涉嫌不正當競爭，也應該被列為侵害景德鎮(zhèn)名譽的被告。
    針對不正當競爭的指責，潮州陶瓷工業(yè)協(xié)會的工作人員鄒海清的語氣有些激動：“潮州是當之無愧的‘中國瓷都’，潮州在國內陶瓷領域取得的成績是有目共睹的。如果景德鎮(zhèn)要打官司，我們會積極應訴�！�

能否立案尚留有懸念
    景德鎮(zhèn)民間訴訟團的打官司之路也不那么輕松，另據記者從景德鎮(zhèn)律師團那里得到的最新消息，在應該由誰來當原告和法院的立案管轄上還存在一定的爭議，所以民間訴訟團的起訴狀放在景德鎮(zhèn)中院已經一個多星期了，截至記者發(fā)稿時還沒有立案。
    按照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，一般性的原則是對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，但曹健律師認為，法律也規(guī)定對于名譽侵權因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為發(fā)生地或者結果地人民法院管轄，景德鎮(zhèn)就是侵權行為結果地，所以他們向景德鎮(zhèn)中級人民法院提起訴訟是合乎法定程序的。
    另外一個比較棘手的問題是誰來當原告。曹健說他們現在是為景德鎮(zhèn)打官司，誰最能代表景德鎮(zhèn)，誰才能當這個“瓷都”官司的原告，但現在由于種種原因，景德鎮(zhèn)政府出面當原告的可能性不大，他們只好另外尋找能在更大程度上代表景德鎮(zhèn)的原告。據他透露，目前正在同景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)協(xié)會和陶瓷商會加緊協(xié)商，希望能促使這兩家協(xié)會站出來當原告。不過他也表示，打官司不是最終目的，如果四個被告能夠主動停止使用“中國瓷都”的稱號，他們就不再起訴。法院真能像景德鎮(zhèn)人期望的那樣為這場“中國瓷都”之爭分出個誰是誰非嗎？