近日，韓國訴我國陶瓷企業(yè)傾銷案進入了關(guān)鍵的調(diào)查取證階段，涉案企業(yè)正全力以赴準備相關(guān)資料以接受韓方的調(diào)查。一位出口量頗大的企業(yè)老板對此次應訴并不抱樂觀態(tài)度，他說，事實上有部分企業(yè)存在著低價銷售現(xiàn)象，而一旦反傾銷成立并被課以高額關(guān)稅，將使我國陶瓷企業(yè)在韓國市場遭受大面積的沖擊。吸取印度反傾銷案的教訓，部分企業(yè)尋求韓方代理商和經(jīng)銷商單獨申請低稅率無疑是一種靈活而又明智的選擇。

    ２００１年，印度對我國瓷磚出口進行反傾銷調(diào)查，最后課以２４７％的懲罰性高額關(guān)稅，此后，大部分中國企業(yè)退出了印度市場。但也有例外，佛山上元陶瓷、金百度陶瓷就因為申請了單獨稅率，在此后的出口中仍舊享受到了較低的稅率。在其他企業(yè)退出印度市場的同時，這兩家公司的出口有增無減，從中獲得了良好的收益。

    此次接受調(diào)查的企業(yè)雖然只有９家，但一些出口公司的背后是一大串陶瓷企業(yè)。據(jù)了解，僅佛山產(chǎn)區(qū)調(diào)查期限有出口韓國記錄的企業(yè)就達１６０多家，這里面價格參差不齊，一些低質(zhì)低價的企業(yè)將備受關(guān)注。雖然山東陶瓷企業(yè)的出口價格遠遠低于佛山陶企，但因山東企業(yè)出口價格高于國內(nèi)市場價格而沒有成為此次調(diào)查的重點。而且許多理由都可成為傾銷的證據(jù)，譬如員工工作時間超過《勞動法》的規(guī)定、企業(yè)未按規(guī)定足額繳納稅金和員工保險、污染治理投入不足等，調(diào)查方都可認定企業(yè)的生產(chǎn)成本不實而成為此次調(diào)查的證據(jù)。

    面對反傾銷，企業(yè)除引起重視外，還要了解相關(guān)的法律程序，并請教國際律師，按照國際反傾銷條例的要求準備應訴材料，另一方面，那些出口價格遠遠高于生產(chǎn)成本的企業(yè)也不能掉以輕心，除了做好接受調(diào)查的準備外，還可通過相關(guān)途徑申請單獨稅率，一旦反傾銷成立，可避免全軍覆沒的危險。

    此外，反傾銷的最后稅率是接受調(diào)查企業(yè)的加權(quán)平均稅率，反傾銷的程度越重、企業(yè)越多，最后需接受的懲罰性關(guān)稅也越高，因此，即使是反傾銷成立，企業(yè)也不能放棄，而應積極爭取最低的稅率。

    反傾銷同時也是對我國陶瓷業(yè)市場化的一種考驗，是對陶瓷企業(yè)的內(nèi)部管理和運作模式按照國際慣例進行檢驗和調(diào)整的一個過程，是提高和推動陶瓷企業(yè)管理水平與國際接軌的一種動力。按照國際貿(mào)易的規(guī)則，建立科學、完善、真實的財務制度，這對于我國陶瓷企業(yè)不斷提高自身的管理水平和按受反傾銷調(diào)查具有重要的意義。