阮慶全在辦《陶瓷周刊》的時(shí)候，一些人頗不以為然，甚至在《陶瓷周刊》頑強(qiáng)生存并得到行業(yè)認(rèn)可六七年之后，還被人視為“土八路”、“雜牌軍”，《陶瓷信息》等報(bào)刊也有類似的經(jīng)歷。大家回頭想想，如果沒有這些“土八路”、“雜牌軍”的貢獻(xiàn)，所謂的“正規(guī)軍”豈不是更加驕橫？整個(gè)行業(yè)媒體的水平當(dāng)比今天落后一大截也不止！也正由于百花齊放、萬家爭(zhēng)鳴才使我們行業(yè)的水平更高，風(fēng)氣更好，媒體的服務(wù)水平也更高。哲人早就說過：一切存在的都是合理的。為什么今天有些人總喜歡把人家看成“黑孩子”？而這些人又絕非僅僅是一家媒體！

　　“陶瓷力量榜”恐怕源自于《建材周刊》羅青先生搞的“陶瓷十大風(fēng)云企業(yè)”。 但有的媒體搞了類似的活動(dòng)之后似乎又被人視為“專利”活動(dòng)了。仿古磚論壇原來是《佛山日?qǐng)?bào)》搞起來的，但有的媒體搞了一次之后，《陶瓷信息》再搞就被一些自以為是領(lǐng)導(dǎo)的人視為“不正常”了。但是陶瓷企業(yè)家不這樣看，陶瓷行業(yè)不這樣看，照樣搞得好好的！

　　阮慶全不是造反派，他無拘無束的性格和無拘無束的行為對(duì)我們的思想解放確實(shí)不無裨益，他對(duì)官本位思想的沖擊功不可沒。我對(duì)他這種貢獻(xiàn)的肯定和感謝由來已久，甚至認(rèn)為沒有他和《陶瓷信息》報(bào)的創(chuàng)辦人，不少人不僅無法登上媒體舞臺(tái)，連發(fā)表文章都大成問題。阮慶全大作多多，大約出了１０本書，有些文章我并不贊同，但我完全可以包容，而且首先是感激。我們的行業(yè)和我們的社會(huì)要多一點(diǎn)包容心。要緊的是看到人家存在的合理性。你不承認(rèn)人家照樣存在，你還不要反思自己？一些領(lǐng)導(dǎo)總是以為自己高明，其實(shí)在這個(gè)問題上還不如阿Ｑ：和尚動(dòng)得，人家怎么就動(dòng)不得呢？

　　有句廣告語說：“大家好才是真的好”，我們不妨說：大家發(fā)展才是真的發(fā)展進(jìn)步。如果只允許一家搞，偏激和弊端將更加顯而易見！

　　改革開放真好。官本位思想你怎么批它都巋然不動(dòng)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊它就日益沒有市場(chǎng)了。行業(yè)里面的這些媒體、這些活動(dòng)如果不是改革開放真是不可想象搞不起來的，你打申請(qǐng)報(bào)告官老爺不批，你同他爭(zhēng)辯恐怕十輩子也講不清楚。我們?cè)诟母镩_放年代，只要不爭(zhēng)論就行了，節(jié)省點(diǎn)時(shí)間和精力做點(diǎn)正經(jīng)事情。

　　“讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧！”

　　祝各兄弟媒體的各項(xiàng)活動(dòng)圓滿成功！