“走出去”別低估了海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
海外并購(gòu)已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)迅速擴(kuò)張的一個(gè)重要途徑,但失敗多于成功的事實(shí)和國(guó)際巨頭的炒作證明,中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)之路并不平坦。中化集團(tuán)去年底幾近成功地收購(gòu)韓國(guó)仁川煉油廠,但近日遭到仁川煉油廠的最大債權(quán)人??花旗銀行海外資產(chǎn)管理公司的反對(duì),因?yàn)橹谢療o(wú)法接受花旗近期開(kāi)出的新要價(jià)。中國(guó)與澳大利亞去年末以來(lái)逐漸升溫的鈾資源合作近期也遭到國(guó)際礦業(yè)巨頭的炒作。全球礦業(yè)巨頭必和必拓(BHP)8 日向世界最大鈾礦的所有者??澳大利亞WMC 公司發(fā)出價(jià)值92 億澳元(合73 億美元)的收購(gòu)要約,出價(jià)大幅超過(guò)此前瑞士礦業(yè)集團(tuán)Xstrata 公司的84 億澳元(合67 億美元),而另一潛在大買(mǎi)家力拓(Rio Tinto)還未出價(jià)。在這個(gè)時(shí)刻國(guó)際礦業(yè)巨頭上演爭(zhēng)相抬價(jià)的競(jìng)購(gòu)戰(zhàn),顯然是看中了日后向中方抬價(jià)的前景,不論是賣(mài)礦石還是賣(mài)公司。近年來(lái),由于受中國(guó)因素的影響,國(guó)際礦產(chǎn)和能源資源需求和價(jià)格同時(shí)看漲,相關(guān)企業(yè)的并購(gòu)也在增多,這是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的一個(gè)表現(xiàn),但同時(shí)也抬高了收購(gòu)價(jià)格。這對(duì)于中國(guó)企業(yè)近年來(lái)逐漸增多的海外資源并購(gòu),尤其是股權(quán)并購(gòu),意味著更大的并購(gòu)成本。這些手握著數(shù)十億甚至上百億美元資金,準(zhǔn)備投向海外的國(guó)有巨頭,還需要充分了解并購(gòu)過(guò)程,學(xué)會(huì)控制并購(gòu)成本,并降低并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。(鐘濤)