案例是這樣的：上世紀(jì)80年代末，原國(guó)營(yíng)洛陽陶瓷廠改制，在原廠的基礎(chǔ)上一分為二�！靶值堋眱杉业膹S房只有一墻之隔，生產(chǎn)技術(shù)、工藝、技術(shù)力量基本均衡，都生產(chǎn)蹲便器、洗面盆、拖布池等衛(wèi)浴產(chǎn)品，基本處于同一起跑線上。但是這“本是同根生”的兩家衛(wèi)生陶瓷廠“分家”后，“弟弟”企業(yè)3年時(shí)間先后申請(qǐng)中國(guó)專利64件，目前已有36件獲得了授權(quán)，產(chǎn)品出口法國(guó)、意大利、荷蘭、波蘭等4個(gè)歐洲國(guó)家。而另一家企業(yè)卻因2次侵犯“弟弟”的專利權(quán)受到查處。

    “兄弟倆”命運(yùn)迥異的發(fā)展道路令人感嘆。原因何在？不在于“兄弟”倆家的實(shí)力有多大差別。原因在于“哥哥”企業(yè)沒有重視技術(shù)研發(fā)，沒有走出專利的“困局”，以及由此引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。 

    技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展壯大的根本動(dòng)力，對(duì)于重視科技研發(fā)的企業(yè)而言，專利是保護(hù)企業(yè)智力成果和保持企業(yè)活力的有效利器；而對(duì)于那些舍不得科技資金投入，而大肆抄襲或“克隆”其他企業(yè)外觀設(shè)計(jì)、科研成果的企業(yè)而言，專利就是促使企業(yè)規(guī)范發(fā)展的推進(jìn)器。 

    可喜的是，目前，陶瓷行業(yè)的主流企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，申報(bào)專利可以保護(hù)自己權(quán)益，并可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候拿起這個(gè)“武器”，迎戰(zhàn)對(duì)手。我們可以看到，大規(guī)模的專利申報(bào)工作正方興未艾。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的資料顯示，新中源集團(tuán)已授權(quán)的專利數(shù)量達(dá)988件、新明珠集團(tuán)達(dá)160件、蒙娜麗莎達(dá)87件、上海福祥陶瓷有限公司255件。