“生態(tài)稅”草案年內將出臺的消息，以及火中花專欄《陶企應該高度關注“生態(tài)稅”出臺》的評論，恰似一石激起千重浪，引起陶業(yè)人士對“生態(tài)稅”的高度重視。由于“生態(tài)稅”是國家利用財稅杠桿來強力推動新一輪綠色環(huán)保革命的舉措，這意味著陶瓷企業(yè)將要分攤綠色環(huán)保的成本，對控制環(huán)境污染和資源浪費意義重大。

　　我國現(xiàn)代陶瓷產業(yè)20多年的發(fā)展歷程表明，陶瓷產品的市場價格受供求關系的影響并不能準確地反映出產品的價值。由于人力資源成本、研發(fā)創(chuàng)新成本、制度成本、環(huán)保成本等許多未攤盡成本的因素，使國內陶瓷產品以低成本的價格優(yōu)勢占領市場所向披靡。長期以來，陶瓷產品低價出口，卻遭到印度、埃及等國家的反傾銷投訴，陷入被動局面前景堪憂。

　　征“生態(tài)稅”是為了有效地保護資源環(huán)境。業(yè)內資深人士認為，發(fā)達國家十分注重環(huán)境保護，對污染環(huán)境者征稅，征稅所得用來防止污染，改善環(huán)境或者增加對公民的福利支出。這種采取“羊毛出在羊身上”的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，使意大利、西班牙等陶瓷強國基本沒有造成環(huán)境污染，其生產現(xiàn)場做到廢水、廢氣、粉塵回收綜合利用；而且一邊開采礦山一邊進行綠化工作到位，通過植樹造林控制水土流失。
　　
　　縱觀我國陶瓷產業(yè)是勞動密集型和資源密集型產業(yè)，無論大部分露天開采的瓷砂、紅泥等坯體原料，以及在礦山挖掘提煉的氧化鋁、氧化銻、氧化鋅、氧化鈷、鋯英砂、氧化釩等陶瓷色釉料原料和后期成型施釉煅燒的精加工、切割組合的深加工，都要耗費大量的能源、資源和勞動力。這對于北美、歐洲等發(fā)達國家來說，只有開發(fā)高端產品才能承受成本增加的巨大壓力。因此，把化工色釉料和陶瓷生產基地逐步轉移到“中國制造”或其他第三世界國家上來，使我國成為全球最大的色釉料、陶瓷生產國和出口國，同時也造成了如何防止環(huán)境污染的巨大壓力。

　　征“生態(tài)稅”有利于改變資源過度開采的浪費現(xiàn)象，實際上是遵循經濟學上所謂污染者支付的原則，主要目的就是為了保護生態(tài)環(huán)境和自然資源。佛山鉆石陶瓷、皇磁、迪凱門陶瓷、中冠制釉、康立泰顏料等企業(yè)負責人認為，開征“生態(tài)稅”，有利于“清理門戶”，提高陶瓷產業(yè)的準入門檻，從而提高陶瓷產品的質量檔次和銷售價格，使粗制濫造、走邊際利潤的企業(yè)知難而退。

　　征“生態(tài)稅”將有利于控制陶瓷原料資源的低價出口。發(fā)達國家把中國作為陶瓷貼牌的生產基地，主要是看中我國廉價的勞動力和低廉的資源。比如1噸優(yōu)質瓷泥在外國需要幾萬元成本，在中國卻只需幾百元。一個日本商人曾直言不諱地說，他來中國投資，是因為企業(yè)需求的原料，日本政府已經禁止開采，而在中國還能以低廉的價格購進。其實，中國有很多原料在國際市場都十分低廉。廣東楓溪陶瓷工業(yè)研究所所長陳史明說，我們打造“中國制造”，不能以犧牲能源為代價。他指出，在法國1噸優(yōu)質瓷泥能生產200萬元的產值，而在潮州的產值不會超過2萬元。由于潮州每年消耗瓷泥達80萬噸，使潮州這個曾蘊藏豐富瓷泥的產瓷區(qū)，如今70％的瓷泥要從外地購買。

　　權威專家指出，把稀土當“土”賣令人痛心。作為在陶瓷色釉料中應用廣泛的稀土不是普通的“土”，而是17種金屬元素的統(tǒng)稱。如氧化鐠、氧化鈰、氧化釹大量應用于鐠黃、釩黑等陶瓷色釉料的生產，具有色彩鮮艷、穩(wěn)定、耐高溫性能好，遮蓋力強、呈色均勻等優(yōu)異性能。由于稀土具有光、電、磁等物理特性，已經成為高科技和國際競爭中的重要戰(zhàn)略資源。目前中國的稀土產量占到全球的85％以上，而中國的稀土只是賣了一個“土”價錢。以氧化鈰為例，4年前每噸價格達5萬元，現(xiàn)在降到9000元。像這樣廉價地賣下去，再過50年中國稀土資源將日漸枯竭。

　　征“生態(tài)稅”促進“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型。目前，“中國創(chuàng)造”已經成為國家戰(zhàn)略，“中國制造”到了必須向“中國創(chuàng)造”轉型的時刻。從對外貿易來看，我國已經連續(xù)9年成為全球遭受反傾銷調查數(shù)量最多的國家，人民幣升值的壓力巨大。作為外貿依存度超過60％的世界第三貿易大國，低回報的出口加工業(yè)也給經濟改革和發(fā)展帶來了許多結構性的問題，環(huán)境污染和資源浪費等問題日趨嚴重。而更重要的是，自有技術和品牌的缺乏嚴重制約了中國企業(yè)的國際競爭力，偏低的利潤率使得企業(yè)對未來研發(fā)的投入不足，進一步制約了企業(yè)未來的競爭力。因此，在“生態(tài)稅”的推動下實現(xiàn)向“中國創(chuàng)造”的轉型，“中國制造”的價值才能得以充分體現(xiàn)，從而達到可持續(xù)發(fā)展的長遠目標。

　　由此可見，國內陶瓷企業(yè)未全數(shù)付出的成本，不可能永遠處在未付盡的狀態(tài)，必將會以自己的方式徹底釋放出來。征“生態(tài)稅”是陶企將要分攤的成本必須及早應對，承擔起應盡的社會責任，才能營造人與自然和諧共處的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)能源、資源利用最大化的發(fā)展規(guī)劃。