評(píng)論:中國(guó)的日用陶瓷產(chǎn)業(yè)為什么做不大

    陳設(shè)美術(shù)瓷、日用陶瓷、建筑衛(wèi)生陶瓷、工業(yè)陶瓷、陶瓷原料、陶瓷輔料、陶瓷技術(shù)裝備,幾經(jīng)大半個(gè)世紀(jì)的大浪淘選,作為世界硅酸鹽工業(yè)的一個(gè)重要支系和產(chǎn)業(yè)的分工已經(jīng)很明朗了。這些在同一學(xué)科但又不同品種、用途發(fā)展起來的產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步總是相互推進(jìn)相互制約的關(guān)系也是很清楚的了。熱工窯爐與裝備的自主創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)化,為整個(gè)中國(guó)陶瓷業(yè)的高速發(fā)展起到強(qiáng)大的支撐作用,建筑衛(wèi)生陶瓷規(guī);F(xiàn)代化、國(guó)際化的發(fā)展也影響和帶動(dòng)其它陶瓷業(yè)的發(fā)展。如果有些人將個(gè)別行業(yè)的先行壯大以為可以居功自傲,那真是一種低俗的對(duì)行業(yè)的無知了。
    中國(guó)的日用陶瓷業(yè)近三十年的提高發(fā)展與進(jìn)步是很大很大的,這次世界金融危機(jī)沖擊了很多世界品牌級(jí)的日用陶瓷企業(yè),但中國(guó)的企業(yè)不但站穩(wěn)并有所發(fā)展,F(xiàn)在人們到各大城市的現(xiàn)代化超市去,可以看到很多國(guó)產(chǎn)精美的成套餐具、茶具。然而,聯(lián)想到當(dāng)代中國(guó)日用陶瓷的狀況時(shí)總有如下的印象——
    第一是經(jīng)濟(jì)總量較小、規(guī)模小。偌大的中國(guó)要找一家企業(yè)或集團(tuán)超過十億元的很難。如此缺乏“大龍頭”的行業(yè)要拿出大動(dòng)作行為是很難的,這也是中國(guó)建陶發(fā)展的一條經(jīng)驗(yàn)。近一二十年中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷能快步走,其中就因?yàn)橛惺畮讉(gè)“龍頭企業(yè)”在引領(lǐng)。
    第二是這個(gè)行業(yè)的幾十年發(fā)展思路沒有什么新東西,缺乏走現(xiàn)代化道路的氣息。人是從協(xié)會(huì)到企業(yè)是“老陶瓷”,生產(chǎn)是在“老基地”,產(chǎn)品是被動(dòng)開發(fā)的。總之,沒有走出一條新路。
    第三是工藝技術(shù)與裝備的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)化程度很低,F(xiàn)在在中國(guó)幾乎找不到一家像樣的日用陶瓷裝備生產(chǎn)廠。在中國(guó)瓷都的潮州市連一個(gè)小廠也找不到了。這一結(jié)果就是國(guó)產(chǎn)裝備很落后,要進(jìn)口又太貴進(jìn)不來(例如一臺(tái)4頭等靜壓成形機(jī)主機(jī)上千萬元,加配套就是1300萬了)。
    第四是人才與工業(yè)設(shè)計(jì)等這些行業(yè)十分重要的“軟件”配套不足。例如現(xiàn)在很多餐具、杯具的器型是傳統(tǒng)留下來的,沒有工業(yè)化生產(chǎn)年代定型下來的,器型設(shè)計(jì)不變,自動(dòng)化工業(yè)化生產(chǎn)就無從做起,又美又實(shí)用又科學(xué)的設(shè)計(jì)這時(shí)顯得非常重要。當(dāng)然有一些器型可以當(dāng)作美術(shù)品做就是了。
    以上四點(diǎn)是我先期想到的答案,但愿引發(fā)一場(chǎng)議論。