蒙娜麗莎訴BOBO陶瓷薄板侵權(quán)案結(jié)案

繼東鵬陶瓷以一告多的“洞石之爭”引起業(yè)內(nèi)軒然大波后,另一起備受陶瓷界關(guān)注的廣東蒙娜麗莎新型材料有限公司訴BOBO陶瓷涉嫌不正當(dāng)競爭的案件,在經(jīng)過兩年審判后,昨日,蒙娜麗莎陶瓷召開薄板專題發(fā)布會(huì),正式集中對外宣布,系列侵權(quán)案件主案已案結(jié),公司獲賠38萬元。

盡管勝訴,但蒙娜麗莎董事張旗康在昨日召開的專題發(fā)布會(huì)上感嘆,佛山陶瓷界正進(jìn)入30年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件高發(fā)階段,行業(yè)“拿來主義”、“撿落地轉(zhuǎn)”盛行,維權(quán)成本與侵權(quán)成本的極大差距,讓企業(yè)不得不感慨,不創(chuàng)新等死,創(chuàng)新找死。

破案難點(diǎn)侵權(quán)主體難摸清跨境“影子”公司浮出水面

事件追溯到2011年,當(dāng)年年中,佛山陶瓷界兩大知名企業(yè),蒙娜麗莎陶瓷與BOBO陶瓷掀起一場關(guān)于陶瓷薄板的爭論。BoBo陶瓷某部門負(fù)責(zé)人在接受某行業(yè)媒體的報(bào)道中,談到了蒙娜麗莎與BOBO各自在薄板上的比較,認(rèn)為蒙娜麗莎的陶瓷薄板“還是一種磚”,對蒙娜麗莎經(jīng)銷商專業(yè)性存疑。

該言論引起了蒙娜麗莎內(nèi)部極大的反響,先是有蒙娜麗莎內(nèi)部工作人員以個(gè)人名義公開質(zhì)疑,而后蒙娜麗莎內(nèi)專門進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)監(jiān)控的工作人員在某視頻網(wǎng)站上監(jiān)測到BoBo陶瓷涉嫌剽竊蒙娜麗莎宣傳資料的視頻,在進(jìn)行相關(guān)證據(jù)的公證后,蒙娜麗莎正式對BoBo陶瓷發(fā)起涉嫌不正當(dāng)競爭和虛假宣傳的起訴。

“案件的最大難點(diǎn)就是確認(rèn)侵權(quán)主體!睆V東蒙娜麗莎新興材料集團(tuán)有限公司總裁辦主任周亞超向記者表示,蒙娜麗莎在查閱BoBo陶瓷產(chǎn)品所屬公司主體時(shí),發(fā)現(xiàn)這家名為“意大利皇家國際建材有限公司”并非大陸注冊公司,幾經(jīng)周轉(zhuǎn),通過不顯眼的送檢報(bào)告和極少數(shù)公開資料,承辦律師最后發(fā)現(xiàn)佛山市高杰盛陶瓷薄板有限公司、深圳嘉俊建材有限公司、佛山市贏誠貿(mào)易有限公司為運(yùn)營主體,之后再提起訴訟。

周亞超表示,在本案中,蒙娜麗莎光是用于確認(rèn)侵權(quán)主體就花費(fèi)了至少6個(gè)月的時(shí)間!笆聦(shí)上,在境外注冊一家影子公司只需要5000元到1萬元的成本,這類公司一旦構(gòu)成侵權(quán),侵權(quán)主體非常復(fù)雜,對維權(quán)企業(yè)來說,要摸清背后關(guān)系,難度很大!敝軄喅跁(huì)上說到。

終審結(jié)果獲賠38萬僅為維權(quán)成本九牛一毛

在經(jīng)過兩年審判后,在今年年初,作為系列侵權(quán)案中的主案,關(guān)于蒙娜麗莎起訴包括佛山市高杰盛、深圳嘉俊建材公司等涉嫌虛假宣傳,不正當(dāng)競爭一案已有結(jié)果。終審裁定被告需停止侵權(quán),合計(jì)賠償蒙娜麗莎38萬元。

然而,據(jù)記者了解,在當(dāng)初發(fā)起訴訟時(shí),蒙娜麗莎提出的索賠金額累計(jì)過千萬元,而在昨日的發(fā)布會(huì)上,周亞超也公開表示,該案中目前仍存在部分賠償費(fèi)用未履行到位!芭c我們的維權(quán)成本相比,這個(gè)賠償金額只是九牛一毛!

對此,張旗康補(bǔ)充道,蒙娜麗莎在薄板的研發(fā)投入上已超億元。除了產(chǎn)線的投入,陶瓷薄板作為行業(yè)內(nèi)一種新的品類,最初是處于缺乏標(biāo)準(zhǔn)、缺乏技術(shù)規(guī)程及施工應(yīng)用圖集、缺乏工程案例等狀況,作為前鋒的蒙娜麗莎一個(gè)個(gè)攻破。“光是做標(biāo)準(zhǔn),各種論壇多年下來已耗費(fèi)數(shù)百萬,而國家對于每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)助僅1萬,而且補(bǔ)助對象是標(biāo)委會(huì)非企業(yè)!

與巨大的“燒錢”式的創(chuàng)新舉動(dòng)相比,頻頻發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件讓張旗康感嘆,陶瓷企業(yè)的技術(shù)革新變得更加難。“現(xiàn)在是不創(chuàng)新等死,創(chuàng)新找死!彼硎,許多企業(yè)在還沒來得及把創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實(shí)際效益,就因?yàn)楸淮罅客谐u,而出現(xiàn)前功盡棄。

行業(yè)關(guān)注陶瓷界進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)高發(fā)區(qū)

按照最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年全國的建陶產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了91億平方米,中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)20年全球建陶產(chǎn)量第一。張旗康認(rèn)為,近年來,中國建陶行業(yè)的創(chuàng)新速度已開始逐步獲得世界的認(rèn)可。但從佛山陶瓷行業(yè)30年的歷程看來,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件卻越來越多,“是近30年來罕見的!

光以蒙娜麗莎自身的情況看,在昨日會(huì)上,周亞超表示,公司從2006年遭遇了關(guān)于同類型產(chǎn)品抄襲模仿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件開始,之后陸續(xù)遇到不同類型的侵權(quán)案件,在這起涉嫌不正當(dāng)競爭的薄板案件才剛剛塵埃落定,公司又馬上遭遇了另一起衛(wèi)浴行業(yè)的跨類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案。

“隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起,許多侵權(quán)案件的手段變得越來越隱蔽,侵權(quán)的復(fù)雜性也越來越高!敝軄喅J(rèn)為,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案件嚴(yán)重阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新的步伐。

“可以預(yù)料到未來這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件還會(huì)繼續(xù)發(fā)生!睆埰炜嫡J(rèn)為,企業(yè)除了要做好商標(biāo)跨類別的注冊保護(hù)、產(chǎn)品外觀專利申請保護(hù)外,還可以考慮通過專利池的方式來保護(hù)自己,“要把握不要讓自己輕易成為被告,也不要讓自己輕易成為原告的原則!