長(zhǎng)城集團(tuán)(300089)主要從事藝術(shù)陶瓷的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售，于2010年在創(chuàng)業(yè)板上市，上市以來(lái)一直默默無(wú)聞，既無(wú)靚麗的業(yè)績(jī)，也沒(méi)有得到資金的表睞。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上市以來(lái)，公司股價(jià)下跌了57.68%。公司7月13日發(fā)布的公告顯示，今年上半年，公司凈利潤(rùn)約1075.27萬(wàn)元—1720.43萬(wàn)元，比下去同期下降了20%—50%。

然而，這樣一家乏善可陳的公司卻得到了曾經(jīng)“公募一哥”王亞偉的欣賞，一季報(bào)顯示，王亞偉執(zhí)掌的昀灃投資持有144萬(wàn)股。如果王亞偉持有至今，則恐怕被套牢了。近日，還有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上問(wèn)公司有沒(méi)有被法蘭瓷借殼上市，盡管公司方面給予了否定，但慘淡的業(yè)績(jī)卻令投資者對(duì)公司的未來(lái)憂心忡忡。

2013年中期業(yè)績(jī)?cè)俅蜗陆?0%-50%

7月13日，公司發(fā)布預(yù)計(jì)2013年1月-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)盈利約1075.27萬(wàn)元-1720.43萬(wàn)元，比上年同期下降20%-50%。公司方面給出的原因有三條：一是報(bào)告期內(nèi)受經(jīng)濟(jì)低迷影響，公司銷售收入同比略有所下降；二是定期存款減少、匯率變動(dòng)較大，導(dǎo)致本期應(yīng)收利息減少、匯兌損益增加，本報(bào)告期財(cái)務(wù)費(fèi)用同比大幅上漲；三是本季度非經(jīng)常性收益約801.71萬(wàn)元，主要為政府補(bǔ)助收入。顯然，公司方面將虧損的主要原因歸咎于應(yīng)收利息減少，而財(cái)務(wù)費(fèi)用同比大幅上漲。

事實(shí)上，公司近些年來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)一直停滯不前，引起了很多投資者的不滿。在公司未發(fā)布中期業(yè)績(jī)預(yù)告之前，有投資者在網(wǎng)上咨詢，公司是否因?yàn)闃I(yè)績(jī)差，被法蘭瓷借殼上市，而公司則給予否定回答。盡管公司方面給予了否定，但慘淡的業(yè)績(jī)卻令投資者對(duì)公司的未來(lái)憂心忡忡。

王亞偉恐被套牢

2012年12月21日才募資完畢的昀灃證券投資集合資金信托計(jì)劃現(xiàn)身長(zhǎng)城集團(tuán)2013年1季報(bào)，投資者因?yàn)橥鮼唫サ牡絹?lái)而顯得十分興奮。一季報(bào)顯示，昀灃證券投資集合資金信托計(jì)劃持有144萬(wàn)股，為唯一的機(jī)構(gòu)股東。然而，好景不長(zhǎng)，長(zhǎng)城集團(tuán)又重回下跌之旅。結(jié)合公司在二級(jí)市場(chǎng)上疲弱的市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看，如果王亞偉沒(méi)有減倉(cāng)，也恐怕被套住了。再次證明了如果是垃圾股，股神也無(wú)能為力的道理。

值得注意的是，在公司前十大股東中，還有知名PE機(jī)構(gòu)深圳市深港產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)業(yè)投資有限公司，其持有537.40萬(wàn)股，位列第四大股東，一季報(bào)減持了2.6萬(wàn)股。如果其未來(lái)退出，股價(jià)恐面臨更大的下沉壓力，投資者宜警惕。