元代青花瓷，目前散見在海外的不多，內(nèi)地博物館的傳世品也幾同鳳毛麟角，總數(shù)不足百件。

    北京《藝術(shù)市場(chǎng)》介紹美國(guó)紐約拍賣一件元青花扁壺價(jià)達(dá)4700余萬(wàn)之巨。在國(guó)內(nèi)，1999年夏，西安的馬廣彥教授為求元青花的一塊碎片，售者索價(jià)以萬(wàn)計(jì)，使教授念念不忘�？梢娭型鈱�(duì)元青花的貴重，到了何等程度！

    元代統(tǒng)治中國(guó)97年，令人可憾的是元代雄渾的青花瓷，六百年來幾乎淹滅無(wú)聞，一片空白。

    1929年，英國(guó)霍布遜首次向世界公布，達(dá)維特基金會(huì)收藏元至正十一年（公元1351年）青花云龍象耳大瓶一件。此瓶高63.6厘米，上署：“信州路玉山縣順城鄉(xiāng)德教里荊塘社奉圣弟子張文進(jìn)喜舍香爐花瓶一副，祈保合家清吉子女平安。至正十一年四月良辰謹(jǐn)記。星源祖殿胡凈一元帥打供�！被舨歼d的發(fā)現(xiàn)，直至二十余年后的五十年代初，美國(guó)波普博士以此“至正型”為標(biāo)準(zhǔn)，從土耳其伊斯坦布爾博物館、伊朗阿別爾清真寺的藏品中，甄別出74件元青花瓷。

    從青花料的色別，元代有進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)的區(qū)別，而明代自洪武、建文就未見進(jìn)口料的使用，即洪武與前者至正、后者永樂、宣德的區(qū)別。元青花與永樂宣德青花，雖同是進(jìn)口料，也是有明顯區(qū)別的。元青花的進(jìn)口料艷麗濃重，正視或側(cè)視有泛紫帶紅的感覺。但在永樂宣德的進(jìn)口“蘇麻離”青中，是絕無(wú)元青花特征的。近代有稱元青花進(jìn)口料也作“蘇麻離”青者，則尚無(wú)考證。

    近年，景德鎮(zhèn)的高手們用現(xiàn)代科技，制造了大量的仿元青花瓷，造型色澤幾可亂真，一時(shí)魚目混珠，充斥市場(chǎng)。其實(shí)，有仿明官窯成化斗彩而幾使蘇富比上當(dāng)者，則此也不足為怪了。初涉元青花，如墜云霧，那是因?yàn)椋?

    一、元青花瓷的胎渾重易仿。

    二、毋需寫款。寫字本就難，就避開了難題（也見有題款大元至元年制的笑話）。

    三、文字記載少，六百年來無(wú)史可嵇。

    四、元青花圖案紋飾粗獷，大寫率意。

    五、元青花也有國(guó)產(chǎn)料一種的存在，充斥市場(chǎng)的仿品大都淺淡灰暗。

    六、仿元青花雖用進(jìn)口料，但典雅濃亮仿不成。

    總之元青花比永樂宣德青花凝重。畫工率筆為之，其工細(xì)一路，亦無(wú)滯疑之弊，胎體渾重大氣。有以明宣德畫龍為威猛，然元青花之龍則風(fēng)馳電掣，也不解這些工匠，來自何方高手？總之，元青花不論進(jìn)口料與國(guó)產(chǎn)料，雖呈色有異，其畫工風(fēng)規(guī)一律。凡纖弱、軟疲、停滯、顧前瞻后者，必假仿無(wú)疑！正是：元風(fēng)如烈酒，明清為醇雅。辨得個(gè)中味，方可說真假。