近日,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)資委”)正式宣布:今后將不再組織“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”的評(píng)比!
從2016年7月評(píng)選“第三屆中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”到因違規(guī)被民政部給予行政處罰,引發(fā)行業(yè)軒然大波,再到如今,被國(guó)資委正式確認(rèn),不再組織“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”的評(píng)選。沒(méi)想到,這場(chǎng)牽動(dòng)工美行業(yè)的“評(píng)大師鬧劇”竟然以這樣的方式慘淡收?qǐng)觥?BR>早在2016年底的時(shí)候,民政部公開(kāi)通報(bào),國(guó)資委下屬單位中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)并未按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查,所舉辦的第三屆“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”的評(píng)審活動(dòng)更是違規(guī)行為!同時(shí),民政部還依據(jù)《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)作出警告的行政處罰。
雖然,這場(chǎng)“鬧劇”已經(jīng)終結(jié),但國(guó)資委確認(rèn)不再組織“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)比的背后,給行業(yè)帶來(lái)的影響,恐怕將是顛覆性的!
首先,以后任何組織以任何形式評(píng)選大師都會(huì)非常之難:第一,以后,但凡“大師評(píng)選的項(xiàng)目”都必須在民政部的保留目錄中,如果不在保留目錄范圍內(nèi),這個(gè)“大師評(píng)選的項(xiàng)目”,將很有可能被有關(guān)部門(mén)明令禁止。第二,就算該“大師評(píng)選的項(xiàng)目”屬于民政部的保留目錄,相關(guān)部門(mén)仍然要對(duì)評(píng)選的過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),以防違規(guī)操作和弄虛作假。
另一方面,此次國(guó)資委宣布今后將取消“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)比,也引發(fā)行業(yè)的一個(gè)思考,那就是——工藝美術(shù)行業(yè)到底需不需要這么多大師?
當(dāng)下的工藝美術(shù)行業(yè),可以說(shuō),最不缺的就是“大師”稱號(hào),但真正的能夠像“中國(guó)工藝美術(shù)大師”那樣獲得國(guó)家認(rèn)可和行業(yè)公認(rèn)的榮譽(yù)稱號(hào),又有幾個(gè)?
特別是近年來(lái),隨著工美市場(chǎng)發(fā)展遇冷,各種形形色色的“大師稱號(hào)”只會(huì)讓本就千瘡百孔的工藝美術(shù)市場(chǎng)更加雪上加霜。
最后,工藝中國(guó)想說(shuō)的是:在以前的工藝美術(shù)市場(chǎng)中,由于市場(chǎng)上缺乏工美作品信息和創(chuàng)作者信息的傳播,導(dǎo)致消費(fèi)者唯一判定作品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)只能是一紙大師證書(shū)。
而隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的逐步滲透,工藝美術(shù)市場(chǎng)發(fā)展正在迎來(lái)一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,消費(fèi)者將會(huì)越來(lái)越容易的獲取到作品的信息以及創(chuàng)作者的信息,彼時(shí)的市場(chǎng),將很可能不再完全由“一紙大師證書(shū)”來(lái)決定,而是由真正的好作品和好手藝來(lái)決定。
因此,國(guó)資委停辦“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)選,可以說(shuō)是預(yù)示著“一紙大師證書(shū)”時(shí)代的終結(jié)。在未來(lái),決定工美人市場(chǎng)銷(xiāo)量的將不是“大師證書(shū)”,而是作品、品牌等真正符合市場(chǎng)化發(fā)展的綜合實(shí)力。